<acronym id="uukmo"><div id="uukmo"></div></acronym><acronym id="uukmo"></acronym>
<sup id="uukmo"></sup>
<rt id="uukmo"></rt>
<acronym id="uukmo"><small id="uukmo"></small></acronym>
<sup id="uukmo"></sup>
<tr id="uukmo"><optgroup id="uukmo"></optgroup></tr>
<sup id="uukmo"></sup>
為藝術欣賞而使用已公開的演員劇照是否侵犯肖像權?
來源:北京互聯網法院

近日,北京互聯網法院審結了王某某訴某文化公司網絡侵權責任糾紛一案。法院判決,被告某文化公司為了欣賞、評論影視作品而在微信公眾號文章中使用原告已公開的肖像,屬于合理使用,未侵犯原告王某某的肖像權,駁回了原告的全部訴訟請求。目前,該案判決已生效。

案情回顧

原告王某某系演員和模特,曾出演過多部影視作品。被告某文化公司系涉案微信公眾號的認證主體。原告王某某訴稱,其發現被告在涉案微信公眾號上發布的文章,使用了原告在某影視劇中的肖像照片2張,文章閱讀量243,該文章末尾附有涉案微信公眾號二維碼。原告認為,被告擅自使用原告肖像,意在吸引讀者,為其引流并帶來經濟利益,具有明顯的商業性質,侵害了原告的肖像權,請求法院判令被告賠禮道歉并賠償經濟損失20萬元及合理開支3000元。

被告某文化公司辯稱,涉案文章中使用的4張圖片均為影視劇截圖,非原告個人生活照,劇照版權應歸影視劇制片方所有,原告無權主張影視劇截圖侵權。被告將涉案影視劇截圖用于劇情和相關演員的評論,屬于著作權法中合理使用的范疇。影視劇本身就向社會公眾開放,每個公民都有評論的權利,影評文章不僅不會損害當事人利益,反而是對影視劇的支持。涉案文章并無商業用途,無廣告、流量收益,閱讀量少,轉發、點贊均為0,請法院依法駁回原告的全部訴訟請求。

法院經審理認為,影視劇中的角色由演員扮演,對影視劇中的某一畫面進行截圖時,該截圖中的角色形象與演員本人肖像一般存在重疊。本案中,原告在涉案影視劇中出演相應角色,社會公眾能夠將角色形象與原告本人的真實相貌特征聯系在一起,因此,原告對涉案影視劇截圖中的角色形象享有肖像權,有權提起本案訴訟。

被告的行為是否構成肖像權的合理使用,需要從以下兩方面進行分析。首先,涉案文章內容是否限于該影視范圍之內。涉案文章從三方面展開,對題目提出的問題進行了詳細分析。從題目到內容均圍繞影視劇中相應角色展開討論,未涉及演員個人的任何情況。其次,涉案文章引用的肖像數量是否適當。涉案文章一共使用4張肖像,其中包含2張原告肖像,均為影視劇中的截圖,每張肖像下標注有角色及相應演員的名稱。法院認為,作者為了說明文章提出的問題,使用不同版本影視劇中的該角色,屬于正常引用,沒有超過必要限度。此外,涉案文章中也沒有廣告鏈接或產品推廣信息。

綜上,被告以藝術欣賞和評論為目的,在必要范圍內使用原告已經公開的影視肖像,屬于合理使用,未侵犯原告的肖像權。故對原告的訴訟請求,法院不予支持。

裁判結果

駁回原告王某某的全部訴訟請求。

法官提示

本案涉及含有演員肖像的影視劇截圖的權利及權利歸屬、肖像權的合理使用兩方面的問題。

一、含有演員肖像的影視劇截圖的權利及其歸屬

含有演員肖像的影視劇截圖,涉及制片者的著作權和表演者的肖像權,如果將該截圖用于商業用途,則既要取得制片方著作權的許可,也要取得表演者基于肖像權的許可。影視作品的動態圖像,本質上由逐幀靜態圖像構成,各幀靜態圖像雖不是靜態拍攝完成,但也體現了攝錄者對構圖、光線、道具、場景等創作要素的選擇與安排,體現了獨創性,故影視作品中通過截屏取得的截圖,應認定為攝影作品,其著作權歸屬于制片者。

演員對影視劇截圖中的角色形象是否享有肖像權,應當考慮演員肖像與角色形象之間是否存在可識別性或緊密關聯性。如果一般觀眾能夠分辨出出演該角色的演員并將該角色與之建立特定的聯系,則演員對影視劇截圖中的角色形象享有肖像權。一般情況下,特型演員(經過藝術加工的特定歷史人物形象)和以臉譜方式出演的演員,因角色形象不是演員自身肖像的客觀再現,觀眾難以通過該角色形象與演員形成一一對應的關系,故該種情況下,演員對其出演的角色形象不享有肖像權。

二、肖像權的合理使用任何權利都有邊界,肖像權也不例外。肖像權作為自然人的個體權利,可能會與社會公共利益或者他人利益發生沖突,有必要在保護個人肖像權和社會公共利益之間進行平衡?!吨腥A人民共和國民法典》第一千零二十條列舉了五種肖像合理使用情形,其中第一種情形就是“為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究,在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像”。適用該條款有兩個條件,一是在必要范圍內,即欣賞的內容限于影視作品本身,引用的肖像數量必要且合理;二是已經公開的肖像。因此,在特定情況下,合理使用肖像可以不經肖像權人同意。合理使用的相關規定有助于提升個人的藝術素養,促進科學文化事業的發展。